On Leo van Bergen Page 2

A year before he had already published another book, on the Red Cross-aid in the Dutch East Indies from the Atchin-war up until the socalled ‘politional actions’, a eufemism for the war to stop the inevitable Indonesian decoloniboekcovers_0001sation. Question was if, and if so: in how far, this aid had maintained or even strengthened the colonial system. The title of the book: Een menslievende en nationale taak. Oorlog, kolonialisme en Rode Kruis in Nederlandsch-Indië 1870-1950 (A humanitarian and national task. War, colonialism and the Red Cross in Dutch East India 1870-1950) already hints at the outcome. Medical aid was not only given out of humanitarian reasons, but was an instrument for strengthening or repairing colonial boekcover nvtgrelations. It has recently been published in English: The Dutch East Indies Red Cross 1870-1950: on humanitarianism and colonialism

This tropical-medical research was continued in the form of a history of 100 years Dutch Tropical Medical Society, titled: Van Koloniale Geneeskunde tot Internationale Gezondheidszorg (From colonial medicine to international healthcare). The tropical-medical interest also led to a three year scholarship to do research into leprosy in Dutch East India (1800-1950), part of a larger project called ‘Leprosy and Empire’, of which research into leprosy in Surinam is the counterpart. Consequence was that Van Bergen left the VU-medical center, partly forced because the medical history section of the Metamedica department was canceled. He joined the KITLV in Leiden (Centre for Indonesian and Caribbean Studies). [KITLV]

Shortly before (2009) Van Bergen also wrote a report on the history of the Dutch MSF-section ‘ArtsenDuitse Rode Kruis WOII zonder Grenzen’: Hulp in Tijden van Geweld (Aid in times of violence). He furthermore for several years cooperated in a European project, ‘Medical Peace Work’. This contained the shaping of a digital handbook and an online course on primary, secondary and tertiary prevention of and medical involvement in societal violence, from small scale violence at home up until large scale warfare. This was done in cooperation with organisations and universities from several European countries such as Norway, Great-Britain, Germany, Turkey and Slovenia. [Medical Peace Work]

It fits the already mentioned red thread in Van Bergen’s research and lecuturing activities: the mpw_new_final1relationship between war and medicine, also coming to the fore in his coordinating task (2004-2012) of the student course ‘Healthcare, Ethics, War and Peace’. That Van Bergen is co-editor of the peer-reviewed magazine Conflict, Medicine and Survival [MCS] should be seen in this light as well, as his in 2021 this year, after 15 years, ended membership of the board of the Dutch section of the IPPNW: the ‘NVMP-Artsen voor Vrede’ (Doctors for Peace). [NVMP]

This relationship also characterises his latest projects: first in September 2019 a book was published on the history of Dutch Military Healthcare 1795-1950: Pro Patria et Patienti, for which he had received a two-year appointment at the Dutch Veterans’ Insitute and the NIMH (Netherlands Institute for Military History). Around the same time he published a biography of a Dutch military doctor and edited a bulky work titled The First World War and Health: rethinking resilience, published in March 2020. He now works on a book on how in Dutch newspapers was reflected upon the concentrationcamp-syndrome, 1954-1987.

For his research into the relationship between medicine, war and peace, on 6 June 2009 he received the Dr. J.A.Verdoorn award.

Even more info on: independent.academia.edu/LeovanBergen and linked.in.com/in/leovanbergen

NEW BOOK COMING UP!!

See: De Poppenspeler van Mengele (Mengele’s puppeteer)

De Zwaargewonden Eerst? Het Nederlandsche Roode Kruis en het vraagstuk van oorlog en vrede 1867-1945

Een Menslievende en Nationale Taak. Oorlog, kolonialisme en het Roode Kruis in Nederlandsch-Indië 1870-1950

‘Om Dodelijke Complicaties te Voorkomen’. De opkomst in Nederland van de Eenheden voor Intensieve Hartbewaking. [pdf]

Voor een Wereld één in Verscheidenheid. 50 Jaar WFBN [pdf]

Waarde Generaal: voelt u zich wel goed? [pdf]

Van Genezen in geloof tot Geloof in Genezen 1880-1945 deel 1: Van Genezen in Geloof…

Van Genezen in Geloof tot Geloof in genezen 1945-2005 deel 2: …tot Geloof in Genezen

Medische Geschiedenis Anders. Over het belang van fictie voor non-fictie

Medische polemologie en ideologie: drijfveren en oogkleppen. [pdf]

Schenk aandacht aan oorlog in medisch curriculum’ [pdf]

Voor het heil van Jan Soldaat. De militarisering van het Nederlandsche Roode Kruis 1867-1940 (Armamentaria, 30 (1995), pag. 33-44)

Is oorlog goed voor de geneeskunde

Oorlog was voetbal

Voor soldaat en staat. Medisch dubbele loyaliteit in tijd van oorlog

Overwinnaar en verliezer tot in de dood

De geschiedenis herhaalt zich niet. NMGT sept. 2009. [pdf]

De geschiedenis herhaalt zich (niet). Over beeld en waarheid tijdens epidemiebestrijding en de rode schoentjes van de paus. Juni 2011. [pdf]

Spaanse griep en Mexicaanse griep: impact en mortaliteit

Lezing Spaanse Griep, WOI en Covid. Boerhaave Museum leiden 28-11-2021

‘Het is slechts een griepje’. Tiel (via zoom) 9-3-2022

Wereldgezondheid in tijden van Nationalisme. De Nederlandse Vereniging voor Tropische Geneeskunde en Internationale Gezondheidszorg 2007-2017

Voor onze eer en onze regten‘. Het NIRK en de Atjeh-oorlog

Lepra en de Athej-moorden

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek. Vijftig jaar wetenschapsdiscussie in Huisarts en Wetenschap

Over medicijnverstrekking, bijwerkingen en therapietrouw

Van Hometeam tot HOED-constructie. De weerslag van de verandering in praktijkvoering in 50 jaargangen Huisarts en Wetenschap

De snelle opkomst en gestadige ondergang van het vak medische geschiedenis aan de Vrije Universiteit. April 2011. [pdf]

Griep? Maak dat de kat wijs. lezing Arnhem 25-9-2008. [pdf]

Over (niet) door WOI getrokken grenzen.

Lezing ter gelegenheid van de opening van de tentoonstelling WAR/RAW op 11-11-2012 -site 14-18 (zie ook: Video lezing en website War/Raw)

Veranderende grenzen! Veranderen de grenzen? Over WOI en de invloed op grensverschuivingen bij landen, kunst en geneeskunde

De Spaanse Griep in het licht van de COVID-pandemie

Medische Geschiedenis Anders (o.a. over het belang van fictie voor non-fictie)

Nobel zou de NAVO nooit een prijs hebben gegeven. Volkskrant 1-5-1995

Oorlog mede schuldig aan marteling. Volkskrant 4-5-2004. [pdf]

De Holocaust is geen mening. Volkskrant 4-10-2006. [pdf]

Vrije mening is schot uit de heup. Volkskrant 26-10-2010. [pdf]

De Eerste Wereldoorlog is geen argument voor Afghanistan. Een repliek op Mient Jan Faber

Bespreking Mient Jan Fabers Te Wapen[pdf] Verkorte versie verschenen in Streven. Cultureel Maatschappelijk Maandblad, november 2011 (pp. 932-936) [Streven]

Klaproos schiet haar doel voorbij

Kanttekeningen bij het Britse 2014-2018 standpunt: ‘ het vieren van de overwinningen’

Over (niet) door oorlog getrokken grenzen. Column Maand van de Geschiedenis

Het ziekenthuis

Bedenkingen bij een islamitisch GroenLinks-kamerlid

Docenten aannemen op politieke voorkeur? Dat kan toch ook Cliteur niet willen

De verpleegster als moeder

De Zwaargewonden Eerst? Het Nederlandsche Roode Kruis en het vraagstuk van oorlog en vrede 1867-1945

Een Menslievende en Nationale Taak. Oorlog, kolonialisme en het Roode Kruis in Nederlandsch-Indië 1870-1950

‘Om Dodelijke Complicaties te Voorkomen’. De opkomst in Nederland van de Eenheden voor Intensieve Hartbewaking. [pdf]

Voor een Wereld één in Verscheidenheid. 50 Jaar WFBN [pdf]

Waarde Generaal: voelt u zich wel goed? [pdf]

Van Genezen in geloof tot Geloof in Genezen 1880-1945 deel 1: Van Genezen in Geloof…

Van Genezen in Geloof tot Geloof in genezen 1945-2005 deel 2: …tot Geloof in Genezen

Medische Geschiedenis Anders. Over het belang van fictie voor non-fictie

Medische polemologie en ideologie: drijfveren en oogkleppen. [pdf]

Schenk aandacht aan oorlog in medisch curriculum’ [pdf]

Voor het heil van Jan Soldaat. De militarisering van het Nederlandsche Roode Kruis 1867-1940 (Armamentaria, 30 (1995), pag. 33-44)

Is oorlog goed voor de geneeskunde

Oorlog was voetbal

Voor soldaat en staat. Medisch dubbele loyaliteit in tijd van oorlog

Overwinnaar en verliezer tot in de dood

De geschiedenis herhaalt zich niet. NMGT sept. 2009. [pdf]

De geschiedenis herhaalt zich (niet). Over beeld en waarheid tijdens epidemiebestrijding en de rode schoentjes van de paus. Juni 2011. [pdf]

Spaanse griep en Mexicaanse griep: impact en mortaliteit

Lezing Spaanse Griep, WOI en Covid. Boerhaave Museum leiden 28-11-2021

‘Het is slechts een griepje’. Tiel (via zoom) 9-3-2022

Wereldgezondheid in tijden van Nationalisme. De Nederlandse Vereniging voor Tropische Geneeskunde en Internationale Gezondheidszorg 2007-2017

Voor onze eer en onze regten‘. Het NIRK en de Atjeh-oorlog

Lepra en de Athej-moorden

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek. Vijftig jaar wetenschapsdiscussie in Huisarts en Wetenschap

Over medicijnverstrekking, bijwerkingen en therapietrouw

Van Hometeam tot HOED-constructie. De weerslag van de verandering in praktijkvoering in 50 jaargangen Huisarts en Wetenschap

De snelle opkomst en gestadige ondergang van het vak medische geschiedenis aan de Vrije Universiteit. April 2011. [pdf]

Griep? Maak dat de kat wijs. lezing Arnhem 25-9-2008. [pdf]

Over (niet) door WOI getrokken grenzen.

Lezing ter gelegenheid van de opening van de tentoonstelling WAR/RAW op 11-11-2012 -site 14-18 (zie ook: Video lezing en website War/Raw)

Veranderende grenzen! Veranderen de grenzen? Over WOI en de invloed op grensverschuivingen bij landen, kunst en geneeskunde

De Spaanse Griep in het licht van de COVID-pandemie

Medische Geschiedenis Anders (o.a. over het belang van fictie voor non-fictie)

Nobel zou de NAVO nooit een prijs hebben gegeven. Volkskrant 1-5-1995

Oorlog mede schuldig aan marteling. Volkskrant 4-5-2004. [pdf]

De Holocaust is geen mening. Volkskrant 4-10-2006. [pdf]

Vrije mening is schot uit de heup. Volkskrant 26-10-2010. [pdf]

De Eerste Wereldoorlog is geen argument voor Afghanistan. Een repliek op Mient Jan Faber

Bespreking Mient Jan Fabers Te Wapen[pdf] Verkorte versie verschenen in Streven. Cultureel Maatschappelijk Maandblad, november 2011 (pp. 932-936) [Streven]

Klaproos schiet haar doel voorbij

Kanttekeningen bij het Britse 2014-2018 standpunt: ‘ het vieren van de overwinningen’

Over (niet) door oorlog getrokken grenzen. Column Maand van de Geschiedenis

Het ziekenthuis

Bedenkingen bij een islamitisch GroenLinks-kamerlid

Docenten aannemen op politieke voorkeur? Dat kan toch ook Cliteur niet willen

De verpleegster als moeder

Geef een antwoord